“
Un juez federal en Texas detuvo temporalmente un plan de la administración de Biden para reducir las multas por pagos atrasados en tarjetas de crédito a $8 que estaba programado para entrar en vigor la próxima semana.
La medida cautelar temporal a nivel nacional impuesta por el juez Mark Pittman en el Distrito Norte de Texas es una victoria para los grandes bancos y las principales compañías de tarjetas de crédito, que recaudan miles de millones en ingresos cada año en multas por pagos atrasados y buscaban detener la propuesta de entrar en vigor. También es una victoria para la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, que lideró la demanda en nombre de los bancos.
Las nuevas regulaciones propuestas por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor habrían establecido un límite de $8 para la mayoría de las multas por pagos atrasados en tarjetas de crédito o requerido que los bancos justificaran por qué deberían cobrar más de $8 por dicha multa.
La regla habría reducido la multa promedio por pagos atrasados en tarjetas de crédito de $32. La oficina estima que los bancos recaudan aproximadamente $14 mil millones en multas por pagos atrasados en tarjetas de crédito al año.
El portavoz de la Casa Blanca, Jeremy Edwards, dijo en un comunicado el viernes por la noche: “Estamos decepcionados de que un tribunal haya tomado partido con los republicanos de la Cámara, los grandes bancos y los intereses especiales para detener una medida crítica para ahorrar miles de millones de dólares en tarifas abusivas a familias estadounidenses”.
Los bancos habían demandado para detener la demanda a principios de este año, pero se encontraron con un obstáculo cuando Pittman ordenó que el caso fuera trasladado a Washington, D.C., debido al hecho de que pocos bancos operan en el norte de Texas. Sin embargo, un tribunal de apelaciones revirtió la mayoría de la decisión de Pittman y le ordenó fallar sobre la solicitud de los bancos de una medida cautelar.
Aunque Pittman impuso la medida cautelar, utilizó una parte significativa de su orden para reprender a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito por enviarle este caso después de que ya había dictaminado que el caso debía ser manejado fuera de Washington. Los críticos de la demanda han calificado el caso como el último ejemplo de “compra de foros” judiciales, donde una empresa presenta una demanda en un distrito amigable para tener una mayor probabilidad de obtener un fallo favorable.
Como parte de su campaña de reelección, el presidente Joe Biden ha intentado destacar la lucha de su administración contra lo que él llama “tarifas abusivas”, que son tarifas relacionadas con los bancos como las multas por pagos atrasados, las tarifas de cajero automático y las tarifas por sobregiros.
“Cada mes que se bloquea la regla de multas por pagos atrasados en tarjetas de crédito costará a los estadounidenses más de $800 millones”, dijo la Casa Blanca el viernes.
Los bancos han visto la campaña como una batalla política contra su modelo de negocio, mientras que los defensores de los consumidores han considerado que estas tarifas bancarias son excesivas en función de la cantidad de riesgo que asumen los bancos y las compañías de tarjetas de crédito.
“En su última de una pila de demandas diseñadas para aumentar los beneficios corporativos récord a expensas de los demás, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos salióse con la suya por ahora, asegurando que las familias sigan siendo víctimas de tarifas por pagos atrasados en tarjetas de crédito de hasta $41”, dijo Liz Zelnick con Accountable.US.
Subscríbete al boletín CFO Daily para mantenerte al tanto de las tendencias, problemas y ejecutivos que dan forma a las finanzas corporativas. Inscríbete gratis.”