Angela Rayner ‘se ajustó a las reglas’ en asuntos fiscales, afirma el Laborista David Lammy | Noticias de Política

Angela Rayner ha “jugado según las reglas” en lo que respecta a sus asuntos fiscales, ha dicho su colega de gabinete en la sombra, en medio de nuevas acusaciones sobre sus antiguas condiciones de vida.

La vicepresidenta del Partido Laborista ha estado en el punto de mira en las últimas semanas por la venta de una antigua casa del consejo que poseía previamente en Stockport, tras ser acusada de evitar el impuesto sobre las plusvalías en ella, algo que ella ha negado.

Las acusaciones se centran en si la propiedad era su residencia principal, como ella afirma, o si en realidad vivía en la dirección de su entonces marido cercano, lo que la haría responsable de las plusvalías después de la venta de la propiedad.

Política en directo: El viceprimer ministro dice que Israel ha cometido “grandes errores”

El Mail on Sunday ha afirmado ahora haber visto docenas de publicaciones en redes sociales de la diputada laborista entre 2010 y 2015, que según él mostraban que la dirección de su ahora ex era su propiedad principal.

Pero el secretario de Relaciones Exteriores en la sombra, David Lammy, dijo a Sky News que todo lo que mostraba el informe era “como muchas familias en todo el país [la Sra. Rayner] tenía y tiene una familia unida”, agregando: “Al igual que todos los demás, tuvo una vida complicada y pasó tiempo en la casa de su marido pero también en su casa. Muchas familias hacen eso.”

Por favor, use el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

LEAR  Bombardeo de ataques rusos busca cortar las luces de Ucrania.

1:55

Lammy: ‘No creo que esta sea una noticia’

Dijo que las acusaciones se están propagando como parte de la “temporada política” y para distraer del “caos Tory”.

El Sr. Lammy concluyó: “Ella ha jugado según las reglas… Estoy seguro de que Angela no ha hecho nada malo aquí en absoluto.”

Las reclamaciones de Rayner se convierten en un dolor de cabeza político para el Partido Laborista

La vicepresidenta del Partido Laborista, Angela Rayner, está enfrentando nuevas preguntas sobre sus asuntos fiscales, y en Westminster hay un sentimiento de que no serán las últimas.

Es la misma acusación que sigue surgiendo en torno a si pagó lo suficiente de impuestos por la venta de su casa en Stockport en 2015.

Siempre ha mantenido que no ha hecho nada malo; también dijo que tuvo asesoramiento fiscal experto, que ha “confirmado” su posición.

Las reglas en torno al impuesto sobre las plusvalías son algo complejas.

Las parejas casadas solo pueden tener una residencia principal para fines de impuesto sobre las plusvalías, pero si la pareja posee más de una casa, son libres de elegir cuál es su residencia principal.

Y claramente, las publicaciones en redes sociales no son concluyentes.

El problema más grande para la Sra. Rayner a nivel político es que actualmente no está dispuesta a publicar el asesoramiento fiscal que ella afirma la exonera y no lo ha mostrado al líder del partido, Sir Keir Starmer.

Sin eso, los Conservadores están ansiosos por seguir cuestionando si siguió completamente las reglas en torno a esta propiedad.

Si ha violado las reglas no está claro, pero lo que está empezando a ser evidente es lo rápido que esto se está convirtiendo en un dolor de cabeza político para el Partido Laborista.

LEAR  Elon Musk se opone a la afirmación de Ucrania de que las fuerzas rusas están utilizando StarlinkElon Musk se opone a la afirmación de Ucrania de que las fuerzas rusas están utilizando Starlink

Sin embargo, el vicepresidente del Partido Conservador, James Daly, pidió al líder laborista, Sir Keir Starmer, que “muestre liderazgo y abra una investigación completa, transparente e independiente sobre el escándalo de Rayner”.

Dijo que la Sra. Rayner debería “dejar de desestimar y distraer y decir la verdad ahora”.

Siga las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo a Sky News

Toque aquí

En respuesta a las afirmaciones del Mail, un portavoz del Partido Laborista dijo: “Angela y su esposo decidieron mutuamente mantener sus residencias existentes para reflejar las circunstancias familiares y compartieron responsabilidades de cuidado de los niños.

“Angela siempre ha dejado claro que también pasaba tiempo en la propiedad de su esposo cuando tenían hijos y se casaron. Tenía todo el derecho a hacerlo.”