Un ministro arremetió contra los “clérigos credulos” y los “abogados zurdos” después de que documentos vistos por Sky News revelaran cómo el atacante químico de Clapham, Abdul Ezedi, obtuvo asilo después de ser bautizado.
El ministro de Ciencia, Andrew Griffith, dijo que Ezedi, quien atacó a una mujer y a dos niños con un álcali en Londres a principios de este año, no debería haber podido ingresar ilegalmente al Reino Unido y permanecer aquí después de ser respaldado por un sacerdote.
El Secretario del Interior, James Cleverly, ha convocado a “la gran mayoría” de las iglesias cristianas para “transmitir el daño potencial” de “ser vistos, correctamente o no, como actuando en contra de la integridad de nuestro sistema de asilo, donde la conversión cristiana se ha mencionado en apelación”, dijo una fuente cercana a él.
Ezedi, originario de Afganistán, había sido rechazado dos veces el asilo por el Ministerio del Interior después de llegar al Reino Unido en la parte trasera de un camión en 2016.
La segunda negativa fue anulada por un juez en una audiencia de apelación en octubre de 2020 debido a la afirmación de Ezedi de haberse convertido al cristianismo. Una sugerencia de que estaría en riesgo de persecución si regresaba a Afganistán fue respaldada por un vicario.
Una gran operación de búsqueda se lanzó para Ezedi después del ataque el 31 de enero, con imágenes de CCTV mostrando lesiones graves en su rostro. Su cuerpo fue recuperado del río Támesis unas semanas más tarde.
El señor Griffith le dijo a Kay Burley en Breakfast: “No podemos mantener un sistema de asilo basado en clérigos credulos y abogados izquierdistas.
“Es por eso que lo estamos reformando fundamentalmente.”
Desafiado sobre lo que quería decir con “clérigos credulos”, el Sr. Griffith dijo: “Ser credulo no es ser diligente e inquisitivo y aceptar que esto podría ser algo que esté siendo falsificado para ese propósito.
“Y sabemos, sabemos sobre este caso en particular, pero sabemos que hay abogados oportunistas que están adoctrinando a personas…”
El Sr. Griffith inicialmente se mantuvo firme en su uso de la palabra “adoctrinamiento” antes de admitir que “instrucción” era una “mejor palabra”.
Una fuente cercana al secretario del Interior dijo que las consecuencias de que Ezedi tuviera aprobado su caso de asilo eran “espantosas”.
“Ese riesgo reputacional se multiplica por el hecho de que algunos que negaron conocer a Ezedi en ese momento de hecho lo habían conocido en su iglesia, y lo habían apoyado y respaldado.”
Siga a Sky News en WhatsApp
Manténgase al día con todas las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo a Sky News
Toca aquí
El Sr. Griffith destacó cómo Ezedi no había reclamado originalmente asilo por motivos religiosos y dijo que el proyecto de ley de Seguridad de Ruanda del gobierno, que verá a ciertos migrantes deportados al este de África, ayudaría a prevenir que casos similares se repitan.
La secretaria del Interior en la sombra del trabajo, Yvette Cooper, dijo que las últimas revelaciones sobre Ezedi plantean “algunas preguntas serias y urgentes para el Ministerio del Interior”.
“El secretario del interior debe explicar por qué su departamento no logró remover a Ezedi del Reino Unido en los dos años posteriores a que su primer pedido de asilo fuera rechazado, particularmente después de ser condenado por delitos sexuales.”