© Reuters. Un niño se para junto a alimentos enlatados en el día de las oraciones del viernes durante el sagrado mes de ayuno del Ramadán, en medio del conflicto en curso entre Israel y el grupo islamista palestino Hamas, en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 22 de marzo de 2024. REUTERS/Mohamm
Por Daphne Psaledakis y David Brunnstrom
(Reuters) – El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó el viernes una resolución que pedía un alto el fuego inmediato en Gaza y un acuerdo de rehenes entre Israel y Hamas después de que Rusia y China vetaran la medida propuesta por Estados Unidos.
La resolución, en la que Argelia también votó en contra y Guyana se abstuvo, pedía un alto el fuego inmediato y sostenido de aproximadamente seis semanas que protegiera a civiles y permitiera la entrega de asistencia humanitaria.
Once de los 15 miembros del consejo votaron a favor de la resolución, pero los vetos de Rusia y China impidieron su aprobación.
El consejo se reunirá a las 10 a.m., hora del este de los Estados Unidos (1400 GMT) del lunes para votar sobre una resolución alternativa redactada por los miembros electos del Consejo de Seguridad, según un diplomático. La votación estaba programada para el sábado pero se pospuso debido a que las discusiones estaban en curso, agregó el diplomático.
Esa resolución, de la que Reuters ha visto un borrador, exige un alto el fuego inmediato para el actual mes sagrado musulmán del Ramadán, la liberación de todos los rehenes y un flujo ampliado de asistencia humanitaria a Gaza.
El borrador no incluye disposiciones que respalden los esfuerzos diplomáticos en curso para asegurar un alto el fuego, un elemento de la resolución de Estados Unidos. Washington ha estado trabajando con Qatar y Egipto para intentar negociar un acuerdo.
ESTADOS UNIDOS HA ENDURECIDO SU POSTURA
El viernes fue la primera vez que Washington respaldó un texto que se sometió a votación con la palabra “alto el fuego” durante la guerra en Gaza, reflejando un endurecimiento de la postura de la administración Biden hacia Israel.
Anteriormente, en la guerra que tiene cinco meses, Estados Unidos evitaba la palabra alto el fuego y vetaba medidas que incluían llamamientos a un alto el fuego inmediato.
“La gran mayoría de este consejo votó a favor de esta resolución, pero desafortunadamente Rusia y China decidieron ejercer su veto”, dijo la embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, al Consejo de Seguridad.
Acusó a Rusia y China de vetar la resolución por razones “cínicas” y “mezquinas”. Dijo que se oponían simplemente porque fue redactada por Estados Unidos y criticó a ambos países por no condenar el ataque de Hamas a Israel el 7 de octubre.
“A pesar de la retórica incendiaria, todos sabemos que Rusia y China no están haciendo nada diplomáticamente para avanzar hacia una paz duradera o para contribuir de manera significativa al esfuerzo de respuesta humanitaria”, dijo al consejo después de la votación.
Estados Unidos ha querido que cualquier apoyo del Consejo de Seguridad a un alto el fuego esté vinculado a la liberación de los rehenes mantenidos por Hamas en Gaza. Combatientes palestinos de Hamas mataron a 1,200 personas y tomaron 253 rehenes en su ataque a Israel el 7 de octubre, ha dicho Israel.
Casi 32,000 palestinos han sido asesinados en la consiguiente ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, según las autoridades sanitarias en el enclave gobernado por Hamas.
RUSIA, CHINA OBJETARON LA RESOLUCIÓN DE ESTADOS UNIDOS
El embajador de Rusia en la ONU, Vassily Nebenzia, dijo que la resolución liderada por Estados Unidos era “excesivamente politizada” y contenía una luz verde efectiva para que Israel llevara a cabo una operación militar en Rafah, una ciudad en la punta sur de la Franja de Gaza donde más de la mitad de los 2.3 millones de residentes del enclave se han refugiado en tiendas improvisadas.
“Esto liberaría las manos de Israel y resultaría en que toda Gaza y toda su población tuvieran que enfrentarse a la destrucción, devastación o expulsión”, dijo Nebenzia en la reunión.
Dijo que varios miembros no permanentes del Consejo de Seguridad habían redactado una resolución alternativa y dijo que no había razón para que los miembros no la apoyaran.
El embajador de China en la ONU, Zhang Jun, criticó el texto propuesto por Estados Unidos por no oponerse claramente a una operación militar planificada por Israel en Rafah, lo que, dijo, podría tener graves consecuencias. Dijo que Beijing también apoyaba la alternativa.
Pero Thomas-Greenfield dijo que esa medida no era suficiente.
“En su forma actual, ese texto no apoya la diplomacia sensible en la región. Peor aún… podría darle a Hamas una excusa para retirarse del acuerdo sobre la mesa”, dijo.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo el viernes que su país trabajaría con Jordania y los Emiratos Árabes Unidos para persuadir a Rusia y China de respaldar otra resolución alternativa en las Naciones Unidas para un alto el fuego en Gaza.