Una resolución de EE. UU. que pedía un “alto el fuego inmediato y sostenido” como parte de un acuerdo en Gaza falló en el Consejo de Seguridad de la ONU el viernes, después de que Rusia y China vetaran la medida, que incluía algunas de las palabras más fuertes de Washington desde el comienzo de la guerra.
La resolución respaldada por EE. UU. reflejaba la creciente frustración del gobierno de Biden con la conducta de Israel en la guerra, y tenía la intención de presionar a Israel para que no atacara la ciudad sureña de Rafah en Gaza, donde cientos de miles de civiles se están refugiando.
Pero las divisiones internacionales, incluida la del propio uso del poder de veto de Washington en el Consejo y su negativa a pedir un alto el fuego permanente, parecían condenar la resolución el viernes.
Once miembros votaron a favor de la resolución, pero tres naciones, incluidos dos miembros permanentes con poder de veto, Rusia y China, votaron en contra. Argelia también votó en contra de la medida y Guyana se abstuvo.
Después de la votación, la embajadora de EE. UU., Linda Thomas-Greenfield, defendió la resolución, diciendo que se presentó “de buena fe después de consultar con todos los miembros del Consejo y después de múltiples rondas de ediciones”.
Dijo que Rusia y China vetaron la resolución por dos razones: se habían negado a condenar a Hamas y “simplemente no querían votar a favor de una resolución redactada por Estados Unidos porque preferirían vernos fracasar que ver que el Consejo tuviera éxito”.
La Sra. Thomas-Greenfield dijo que el borrador de EE. UU. habría respaldado los esfuerzos diplomáticos del Consejo de Seguridad “para asegurar un alto el fuego inmediato y sostenido como parte de un acuerdo que conduzca a la liberación de todos los rehenes y permita que llegue mucha más ayuda humanitaria a Gaza”.
El Secretario de Estado, Antony J. Blinken, habló antes de partir de Tel Aviv, donde se reunió con el Sr. Netanyahu y otros líderes el viernes, también expresó su decepción por el fracaso.
Estados Unidos estaba tratando de mostrar a la comunidad internacional una “sensación de urgencia para lograr un alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes”, dijo, “algo en lo que todos, incluidos los países que vetaron la resolución, deberían haber podido apoyar”.
El embajador de Rusia en las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, había denunciado la medida respaldada por EE. UU. antes de la votación, calificándola de “iniciativa hipócrita” y “una formulación diluida” sobre un alto el fuego.
“Para salvar las vidas de los palestinos pacíficos, esto no es suficiente”, dijo. Según él, el borrador estaba escrito teniendo en cuenta los intereses políticos de EE. UU., para “asegurar la impunidad de Israel” y socavar la autoridad del Consejo.
Instó a los miembros del Consejo a votar en contra de la resolución, diciendo: “No podemos permitir que el Consejo de Seguridad se convierta en un instrumento para avanzar en la política destructiva de Washington en Medio Oriente”.
Vasily Nebenzya, en el centro, embajador de Rusia en las Naciones Unidas, denunció la medida respaldada por EE. UU. antes de la votación.Crédito…Eduardo Muñoz Álvarez/Getty Images
El presidente Emmanuel Macron de Francia dijo que el país trabajaría con naciones árabes, incluida Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, para tratar de persuadir a China y Rusia a apoyar una resolución del Consejo de Seguridad francés. Hablando en una conferencia de prensa en Bruselas poco después de que fallara la resolución de EE. UU., dijo que el esfuerzo era un signo positivo de las prioridades cambiantes de Washington.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia dijo el jueves que estaba trabajando en un proyecto de resolución. No especificó cuándo se presentaría.
Estados Unidos había vetado tres resoluciones anteriores que exigían un alto el fuego en Gaza, argumentando que las medidas podían interrumpir las negociaciones de rehenes y defendiendo firmemente el derecho de Israel a defenderse después del ataque liderado por Hamas el 7 de octubre. En cada una de esas votaciones anteriores del Consejo de Seguridad, Estados Unidos fue el único voto en contra de las resoluciones. Rusia y Gran Bretaña se abstuvieron de la primera votación, en octubre, y Gran Bretaña se abstuvo de las votaciones en diciembre y febrero.
Pero a medida que aumentaba el número de muertos en Gaza, donde las autoridades sanitarias dicen que más de 30,000 personas han muerto, y empeora el hambre y la enfermedad en todo el territorio, el presidente Biden y otros funcionarios de EE. UU. han sido cada vez más críticos con el primer ministro de Israel y su manejo de la guerra. En su discurso sobre el estado de la Unión este mes, el Sr. Biden pidió al primer ministro, Benjamin Netanyahu, que permitiera más ayuda en Gaza y que hiciera más para proteger a los civiles.
El instar a un cese de fuego “inmediato” representó un cambio con respecto a un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que Estados Unidos circuló el mes pasado, que pedía un alto el fuego temporal “tan pronto como fuera posible”.
Una delegación de mediadores de Israel, Egipto, Qatar y Estados Unidos se reunieron en Doha, la capital de Qatar, el viernes para “avanzar en la liberación de rehenes” que aún están en Gaza, según la oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Un funcionario de EE. UU. confirmó que William Burns, director de la Agencia Central de Inteligencia, viajaría a Qatar el viernes para negociaciones.
En diciembre, el Consejo de Seguridad adoptó una resolución que pedía “pausas y corredores humanitarios urgentes y extendidos” para permitir que la ayuda llegara a los civiles en Gaza. Pero esa medida no llegó a exigir un alto el fuego. Estados Unidos y Rusia se abstuvieron de esa votación.
Aurelien Breeden y Michael Crowley contribuyeron con el reportaje.
— Alan Yuhas y Victoria Kim