Las Noticias
Un temido ex general ganó las elecciones presidenciales del mes pasado en Indonesia, según los resultados oficiales publicados el miércoles, confirmando proyecciones no oficiales.
Ese candidato, Prabowo Subianto, quien ahora es Ministro de Defensa de Indonesia, obtuvo el 58.6 por ciento de los votos, según el recuento final de la Comisión Electoral General.
El resultado significa que el Sr. Prabowo, quien estuvo en la lista negra de visas de Estados Unidos durante aproximadamente dos décadas por abusos contra los derechos humanos, ganó la elección directamente, evitando una segunda vuelta con el candidato en segundo lugar.
Aunque el recuento oficial ha concluido, el proceso para que el Sr. Prabowo sea declarado oficialmente presidente electo podría ser largo. Sus oponentes – Anies Baswedan, quien obtuvo el 24.9 por ciento de los votos, y Ganjar Pranowo, quien obtuvo el 16.5 por ciento – han dicho que planean impugnar el resultado.
Acusan al presidente saliente, Joko Widodo, de influir indebidamente en las elecciones y afirman la existencia de irregularidades generalizadas durante la votación del 14 de febrero. Aunque no han proporcionado pruebas de irregularidades el día de las elecciones, dicen que tienen evidencia para respaldar sus reclamos en los tribunales.
Los representantes del Sr. Prabowo rechazan estas afirmaciones, señalando que casi todas las encuestas previas a las elecciones lo mostraban como el favorito.
Por Qué Es Importante
Para muchos observadores y críticos, las elecciones han empañado la reputación que Indonesia se había ganado a pulso como una democracia vibrante.
Los puntos focales de su descontento son las acciones del Sr. Joko, antes de la votación y cómo utilizó los recursos estatales para apoyar al Sr. Prabowo, a quien venció en las dos elecciones anteriores. Dicen que el Sr. Joko ejerció su influencia sobre un tribunal que cambió una ley, permitiendo que su hijo, Gibran Rakabuming Raka, se postulara como compañero de fórmula de Mr. Prabowo. Luego, dicen, el Sr. Joko violó las normas al parecer hacer campaña por la dupla y ordenar desembolsos sociales que ayudaron a su candidatura.
“No hubo un terreno de juego equitativo, lo cual es fundamental para las elecciones,” dijo Rohana Hettiarachchi, presidente de la Red Asiática para Elecciones Libres, una alianza de observadores de elecciones independientes.
El Sr. Joko ha negado las acusaciones de irregularidades, diciendo que los presidentes tienen permitido hacer campaña y elegir un bando siempre y cuando no utilicen las instalaciones estatales. Cuando hizo esos comentarios, el Sr. Prabowo estaba a su lado.
El historial del Sr. Prabowo ha inquietado durante mucho tiempo a muchos en el país. Fue expulsado del ejército después de ser encontrado responsable del secuestro de activistas estudiantiles; ha cuestionado la necesidad de la democracia; y es conocido por un temperamento violento y un comportamiento errático. Durante la campaña, el Sr. Prabowo insistió en que estaba comprometido con la democracia.
Qué Sigue
Los expertos legales dicen que es poco probable que el Sr. Ganjar y el Sr. Anies tengan éxito en los tribunales si siguen adelante con su plan de buscar intervención legal. El Tribunal Constitucional, que escucha tales asuntos, nunca ha fallado a favor de los demandantes que impugnan los resultados electorales. Por ejemplo, rechazó las reclamaciones del Sr. Prabowo en 2019, cuando perdió las elecciones ante el Sr. Joko.
A menos que haya contratiempos legales, se espera que el Sr. Prabowo sea declarado formalmente presidente electo en las próximas semanas. Asumirá el cargo después de que termine el mandato del Sr. Joko en octubre.