Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Michael Gove ha defendido la nueva definición de extremismo del gobierno del Reino Unido de una ola de críticas, manteniendo que no busca prohibir organizaciones, sino permitir que los organismos gubernamentales “elijan sabiamente a nuestros amigos”.
El secretario de comunidades del Reino Unido, quien redactó las pautas en medio de protestas semanales pro-palestinas y crecientes tensiones por la guerra entre Israel y Hamás, dijo que ya tenía algunos “grupos de interés” en la mira.
Pero agregó que no se tomaría ninguna decisión para agregar dichos grupos a una lista a menos que se realice la debida diligencia.
“Esto no se trata de prohibir organizaciones”, dijo Gove en el programa Today de la BBC. “Es importante que cuando el gobierno busque trabajar para contrarrestar el odio… podamos elegir sabiamente a nuestros amigos”.
Las pautas, publicadas el jueves, no afectarán la ley penal, pero tienen la intención de evitar que el gobierno financie o se involucre con grupos que propaguen ideologías extremas o odio en sus comunidades.
Definen el extremismo como “la promoción o avance de una ideología basada en la violencia, el odio o la intolerancia que tiene como objetivo anular o destruir los derechos y libertades fundamentales de otros”.
Pero las pautas han desatado una tormenta política.
Tres ex secretarios de interior conservadores han advertido esta semana sobre los peligros de politizar el debate sobre el extremismo, mientras que los dos líderes más importantes de la Iglesia de Inglaterra han expresado serias preocupaciones sobre la nueva definición.
Los conservadores en el poder también han sido criticados por aceptar £10 millones de un donante con supuestas opiniones extremas.
Al preguntarle si la definición podría llevar a una investigación sobre los comentarios racistas del donante conservador Frank Hester, Gove dijo: “No querría mezclar a aquellos motivados por una ideología extremista con un comentario individual, por muy horroroso que sea, que ha sido llamado y que ha llevado a una disculpa”.
Esta es una historia en desarrollo.