Hace apenas unos meses, Geert Wilders era un anatema para la mayoría de los partidos políticos holandeses. Una fuerza disruptiva y divisiva en la extrema derecha durante dos décadas, el Sr. Wilders ha dicho que quiere poner fin a la inmigración desde países musulmanes, gravar los pañuelos en la cabeza y prohibir el Corán. Ha llamado “escoria” a los inmigrantes marroquíes. Su Partido por la Libertad ha respaldado la salida de la Unión Europea.
Pero entonces, el Sr. Wilders ganó las elecciones nacionales de manera convincente en noviembre. Casi una cuarta parte de los votantes holandeses eligieron su partido, que obtuvo 37 de los 150 escaños de la Cámara de Representantes, un margen enorme según los estándares de un sistema partidista conflictivo que se basa en el consenso y en la construcción de coaliciones.
Desde entonces, el Sr. Wilders se ha convertido en una fuerza política inevitable. “Él es el más grande”, dijo Janka Stoker, profesora de liderazgo y cambio organizacional en la Universidad de Groningen, acerca del Sr. Wilders. “Simplemente no pueden ignorarlo”.
Ese dilema ha convertido a los Países Bajos en un caso de prueba para Europa mientras lucha con la pregunta de qué hacer con las fuerzas de extrema derecha que han avanzado tanto en el ámbito principal que difícilmente se pueden considerar marginales.
Italia ya tiene un líder de extrema derecha, y el gobierno sueco depende de un partido con raíces neonazis. La extrema derecha ahora representa una parte significativa de la oposición en Francia y Alemania, lo que plantea la cuestión de cuánto más tiempo se les puede marginar.
En los Países Bajos, algunos partidos principales han respondido trabajando con el Sr. Wilders.
Las conversaciones de coalición para formar un nuevo gobierno, que suelen llevar semanas o meses, fracasaron en febrero, no por algo específico que el Sr. Wilders dijo o hizo para ofender aún más al establishment político, sino por las cifras presupuestarias.
Fue un obstáculo reveladoramente mundano que traicionó la profundización de la normalización del Sr. Wilders y su aceptación política por parte de los demás partidos.
“Su normalización ha avanzado muy rápido”, dijo Cas Mudde, científico político holandés en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Georgia.
“La mayoría de los medios de comunicación y políticos principales han tratado las negociaciones de coalición con Wilders como algo normal”, dijo Mudde, “que parece ser también la opinión de la mayoría de los holandeses”.
Hasta ahora, los cuatro partidos negociadores tendrán que retomar las conversaciones y llegar a un consenso sobre qué tipo de estructura de coalición pueden apoyar antes de intentar llegar a un acuerdo de gobierno.
Aunque las posibilidades de una coalición tradicional con el Sr. Wilders como líder pueden disminuir en una nueva ronda de conversaciones, esa opción sigue en pie.
El propio Sr. Wilders ha dicho que quiere liderar el país. Cuando le preguntaron en un debate parlamentario reciente si todavía estaba dispuesto a convertirse en primer ministro, su respuesta fue clara: “No puedo esperar”.