Mantente informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el UK tax myFT Digest, que se enviará directamente a su bandeja de entrada.
Rachel Reeves ha dicho que no tiene “ilusiones” sobre la escala del desafío que espera a Labour si es elegido después de que el gobierno adoptara dos de sus políticas para financiar recortes fiscales.
La canciller en la sombra dijo a la BBC el domingo que un gobierno laborista entrante llevaría a cabo una revisión del gasto poco después de asumir el cargo, pero no pudo descartar posibles recortes en los servicios públicos.
Reeves dijo que trabajaría “metódicamente” para identificar fondos para los planes de gasto de Labour después de que el canciller Jeremy Hunt adoptara las medidas de aumento de ingresos del partido de eliminar el régimen fiscal no domiciliado y extender el impuesto a la bonanza de petróleo y gas.
“Tengo que ser honesta de que no vamos a poder cambiar las cosas de inmediato. Pero nos pondremos a trabajar en todo eso”, dijo.
Sus comentarios llegaron después de que Hunt anunciara un recorte de 2 peniques en las contribuciones nacionales que costarían £10,000 millones al año en su presupuesto. Los votantes siguen divididos sobre si prefieren recortes fiscales o mayor gasto público.
Alrededor del 36 por ciento de los votantes preferirían un aumento en el gasto en los servicios públicos incluso si pagan más impuestos en comparación con el 33 por ciento que desea que el gobierno priorice los recortes fiscales, según los encuestadores de Ipsos.
Los diputados conservadores temen que el presupuesto del miércoles pueda hacer poco para mover la aguja entre los votantes, algunos lo llaman un “Presupuesto sin impacto”.
El primer ministro Rishi Sunak dijo el domingo que el gobierno quería abolir las contribuciones nacionales por completo en el próximo parlamento para poner fin al sistema “injusto” de “doble imposición” del impuesto sobre la renta y las contribuciones nacionales.
En una entrevista con el Sunday Times, Sunak dijo que planeaba consultar sobre nuevos planes para reducir los beneficios para personas en edad de trabajar para ayudar a financiar nuevos recortes fiscales.
“Ahora casi tenemos 2.5 millones de personas en edad de trabajar que han sido dados de baja como no aptos para trabajar”, dijo.
Labour ha dicho que abolir las contribuciones nacionales costaría £46 mil millones al año y acusó al gobierno de hacer un compromiso fiscal sin fondos, algo que los conservadores han negado.
El nuevo régimen de Hunt para los no domiciliados – residentes adinerados a los que se les considera que tienen una residencia permanente en el extranjero – se espera que genere £3.6 mil millones al año, mientras que la extensión del impuesto a la energía recaudará más de £1 mil millones en 2028-29, según documentos presupuestarios.
Labour había destinado los ingresos de estas medidas para clubes de desayuno escolares en escuelas primarias y para ayudar a financiar la transición a cero emisiones.
El presupuesto de Hunt prevé que el gasto público crezca un 1% al año en términos reales, con un gasto per cápita plano para el resto de la década.
Pero debido a que áreas clave como la salud han prometido mayores incrementos, los departamentos no protegidos podrían enfrentar recortes en términos reales de alrededor del 3.3% al año, según el Instituto de Estudios Fiscales.
Labour anunció el domingo que el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, y el director ejecutivo de Barclays, CS Venkatakrishnan, se unirían a un nuevo grupo de trabajo para asesorar sobre su planeado fondo de riqueza nacional de £7.3 mil millones para invertir en la descarbonización de la industria pesada.
En los próximos tres meses, el grupo de trabajo consultará a inversores. Labour quiere que el fondo “atraiga” £3 del sector privado por cada libra de inversión pública.