La OTAN navega por una línea delicada entre la transparencia y la seguridad de la información

Korzeniewo, POLONIA – “Estamos listos”.

La declaración de tres palabras se destacó en letras negritas en la apertura de la conferencia de prensa de la OTAN el 4 de marzo, con motivo de la etapa polaca del ejercicio militar más grande de la alianza desde 1988.

Pero incluso en medio del tono resuelto y tranquilo de los funcionarios presentes, había una sensación palpable de aprensión entre los periodistas.

Un tema central de los discursos presentados por los representantes de la OTAN giraba en torno a la transparencia, específicamente en mostrar lo que implicaría el ejercicio Defensor Constante, y su ejercicio subsidiario Dragón, liderado por Polonia. Sin embargo, muchos se mostraron cautelosos al responder preguntas relacionadas con Rusia o lecciones aprendidas de la guerra en Ucrania.

En varias ocasiones, los funcionarios fueron presionados sobre si tenían preocupaciones sobre revelar sus planes a Rusia a través de eventos como estos, o incluso la posibilidad de que el Kremlin pudiera interceptar detalles operativos.

“Por supuesto que estamos preocupados, todos están preocupados”, dijo el General de Brigada Gunnar Bruegner, jefe de estado mayor asistente en el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa de la OTAN, a Defense News. “[Necesitamos] asegurarnos de que estamos protegiendo la información crítica, pero eso no nos exime del requisito de llevar a cabo estos ejercicios”.

“Es un equilibrio que debes mantener; no puedes mostrar todo”, dijo.

Durante una conferencia de prensa el 4 de marzo, el General de División Randolph Staudenraus, director de estrategia y política en el Mando Conjunto de Fuerzas Aliadas de la OTAN en Brunssum, dijo a los periodistas que si bien la alianza protege sus comunicaciones, “realmente estamos tratando de ser transparentes”.

LEAR  La imprudente apuesta de Macron deja a los votantes franceses con una elección difícil.

La línea delicada entre la responsabilidad y la seguridad de la información es algo con lo que algunos miembros de la OTAN han lidiado recientemente. Un ejemplo notable es la filtración de una discusión alemana sobre la posibilidad de proporcionar a Ucrania misiles Taurus. Rusia interceptó el audio de la conferencia web entre funcionarios de la Fuerza Aérea alemana.

A través de esto, Moscú pudo obtener información sobre el suministro potencial de misiles de crucero a Ucrania, así como escenarios operativos de cómo podría desarrollarse la guerra.

Funcionarios rusos dijeron el mes pasado que el país ve a Defensor Constante como una amenaza.

En lo que respecta a ese evento de entrenamiento, Bruegner dijo que los detalles proporcionados a los medios durante las conferencias de prensa tienen la intención de ilustrar el panorama general, pero solo en términos generales.

“Los planes en sí mismos y los detalles en ellos no estarán disponibles para todos. Lo que ves aquí son diapositivas no clasificadas de la OTAN”, explicó.

También señaló que un objetivo de los ejercicios es mostrar la integración de capacidades, y no necesariamente lo que haría la OTAN en un entorno disputado.

“Definitivamente no mostraríamos pancartas en los dispositivos anfibios en un ejercicio disputado, que habría implicado tener un oponente al otro lado de los bancos orientales del río y habría parecido diferente [a lo que vimos en el ejercicio Dragón]”, dijo Bruegner.