Como periodista con experiencia, los reguladores bancarios globales presentaron posibles medidas el jueves para frenar los intentos “inaceptables” de los mayores bancos del mundo de jugar con las normas para evitar requisitos de capital más estrictos.
Los bancos sistémicamente importantes a nivel global (G-SIBs) deben mantener más capital que sus pares domésticos más pequeños, en función de una serie de factores que determinan en qué “categoría” se clasifican, y por lo tanto cuánto capital adicional deben mantener.
Las normas se implementaron hace una década después de que muchos prestamistas fueran rescatados por los contribuyentes en la crisis financiera mundial.
“Las revisiones propuestas tienen como objetivo limitar la capacidad de los bancos de disminuir sus puntajes de G-SIB a través de artimañas”, dijo el Comité de Basilea en un comunicado.
El objetivo es detener el “comportamiento de arbitraje regulatorio” que busca reducir temporalmente la huella sistémica percibida de los bancos en torno a las fechas de referencia utilizadas para la presentación y divulgación pública de las puntuaciones de G-SIB.
“Esto se logrará requiriendo que los bancos que participan en el ejercicio de evaluación de G-SIB reporten y divulguen la mayoría de los indicadores de G-SIB basándose en un promedio de los valores durante el año de informe, en lugar de los valores de fin de año”.
Las propuestas están abiertas a consulta pública hasta el 7 de junio.
Los reguladores bancarios de los principales centros financieros del mundo son miembros del Comité de Basilea y se comprometen a aplicar las reglas acordadas en sus manuales nacionales para los prestamistas.