Primero fue el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien enfureció a sus aliados de la OTAN al sugerir que pronto Occidente podría verse obligado a enviar tropas a Ucrania, presagiando un enfrentamiento directo con las fuerzas rusas que el resto de la alianza ha rechazado durante mucho tiempo.
Luego el canciller Olaf Scholz de Alemania tomó la palabra exponiendo nuevas divisiones. Tratando de justificar por qué Alemania estaba reteniendo su misil más poderoso, el Taurus, de las manos ucranianas, insinuó que Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos podrían estar ayudando secretamente a Ucrania a apuntar con armas similares, un paso que dijo que Alemania simplemente no podía dar. Aunque ni Gran Bretaña ni Francia han comentado oficialmente – casi nunca discuten cómo se despliegan sus armas – el Sr. Scholz fue acusado inmediatamente por ex funcionarios de revelar secretos de guerra.
“El comportamiento de Scholz ha demostrado que en lo que respecta a la seguridad de Europa es la persona equivocada en el lugar equivocado en el momento equivocado,” Ben Wallace, ex ministro de defensa de Gran Bretaña, dijo al Evening Standard, un diario londinense. Tobias Ellwood, un conservador que una vez presidió un comité de defensa clave en la Cámara de los Comunes, fue ampliamente citado en la prensa británica calificando la declaración como “un flagrante abuso de inteligencia.”
Para la OTAN, el desafío ahora es encontrar alguna combinación de nuevas armas y apoyo financiero sin provocar un enfrentamiento directo con el Sr. Putin, sin conocer exactamente dónde está esa línea. Es una danza particularmente difícil para el Sr. Scholz.
La razón de no darle a Ucrania el Taurus es simple, dijo el Sr. Scholz a los votantes en un evento de preguntas y respuestas en Dresden el jueves. Mientras que Alemania proporcionará $30 mil millones en armas a Kyiv en los próximos años, el Taurus puede atacar a una distancia de 500 kilómetros.
Esto podría poner a Moscú en peligro, y dejó claro que no confiaba en que las fuerzas ucranianas pudieran contenerse de llevar la guerra a la sede del Kremlin. Alemania no puede ser vista como atacando a Rusia directamente sin arriesgarse a un enfrentamiento directo con Moscú.