Los abogados buscan casi $6 mil millones en acciones de Tesla después de que se anulara el paquete de compensación de Musk.

El CEO de X (antes conocido como Twitter), Elon Musk, asistió a un simposio sobre “Antisemitismo en línea” durante la conferencia de la Asociación Judía Europea en Cracovia, el 22 de enero de 2024. (Foto de BARTOSZ SIEDLIK / AFP) (Foto de BARTOSZ SIEDLIK / AFP a través de Getty Images)

Bartosz Siedlik | AFP | Getty Images

Abogados solicitaron a un juez de Delaware que les otorgue acciones de Tesla por un valor de casi $6 mil millones hasta el viernes como honorarios por haber logrado demostrar con éxito que el paquete de remuneración de 2018 del CEO Elon Musk era ilegal.

Las acciones superarían los récords de honorarios de abogados si un juez lo aprueba. En 2008, los abogados que participaron en demandas colectivas relacionadas con Enron recibieron $688 millones en honorarios.

Los abogados habían logrado previamente convencer al tribunal de equidad de Delaware de revocar el paquete de pagos de $56 mil millones de Musk de 2018, con el juez dictaminando que la junta directiva de Tesla no logró demostrar que era justo para los accionistas.

El viernes, en una petición de honorarios y reembolso de gastos presentada a ese tribunal, los abogados argumentaron que el pago estaría justificado dado el valor entregado a los accionistas de Tesla. Los abogados representan al exbaterista de heavy metal Richard Tornetta, quien presentó la demanda en nombre de sus compañeros inversores de Tesla.

Los abogados solicitan un poco más del 11% de las acciones de Tesla que hubieran ido a Musk, o ligeramente más de 29.4 millones de acciones. La acción de Tesla cerró el viernes a $202.64 por acción, lo que significa que los honorarios tendrían un valor de aproximadamente $5.96 mil millones.

LEAR  Los fabricantes de automóviles europeos presionan a los proveedores en costos frente a los rivales chinos de vehículos eléctricos

El hecho de recibir su pago en acciones de Tesla demuestra que están dispuestos a “probar su propia medicina”, escribieron los abogados.

Agregaron: “Esta estructura tiene el beneficio de vincular directamente el premio al beneficio creado y evita tomar ni un centavo del balance de Tesla para pagar honorarios. También es deducible de impuestos para Tesla.”

Las acciones que solicitan serían liberadas para su negociación, señalaron los abogados, mientras que las opciones de acciones de Musk incluían un periodo de retención de cinco años a partir de cuando las ejerció.

Sin embargo, los abogados describieron los casi $6 mil millones en acciones como “conservadores” según la ley de Delaware, que según ellos les concede el 33% del “beneficio conferido cuantificable”.

“No obstante, en un esfuerzo por ser conservadores, los Abogados de la Demandante no buscan el 33% justificado por casos anteriores,” escribieron.

Señalaron que asumieron el caso en base a una contingencia y no habrían recibido nada si hubieran perdido.

Greg Varallo, abogado principal de los demandantes y quien firmó el escrito, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios adicionales. Es el jefe de la práctica de Delaware de la firma de abogados Bernstein Litowitz Berger & Grossmann.

Representantes de Musk y Tesla tampoco respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.

Los abogados escribieron que, a lo largo de la historia del caso, en total registraron 19,499.95 horas: lo que significa que un premio de casi $6 mil millones equivaldría a una tarifa por hora de $305,550. Sin embargo, argumentaron que las horas trabajadas eran de importancia secundaria, si es que valía la pena considerarlas en absoluto.

LEAR  Los hogares del Reino Unido enfrentarán un aumento anual de impuestos de £800 después de las elecciones, advierte un grupo de expertos.

“Delaware busca incentivar, no castigar, la litigiosidad eficiente”, escribieron.

Los abogados, con sede en Delaware y Nueva York, también solicitan un reembolso de gastos de $1.1 millones.

El paquete de remuneración de Musk fue el más grande jamás revelado en Estados Unidos, según el fallo de la jueza del tribunal de equidad de Delaware, Kathaleen McCormick, de 200 páginas. Dijo que el proceso que llevó al paquete era “profundamente defectuoso” en parte porque Musk dirigió el proceso para determinarlo y fue aprobado por miembros de la junta directiva de Tesla “que estaban sujetos a Musk”.

Se espera que Musk apele el fallo. El CEO y centibillonario también dijo que buscará trasladar el sitio de constitución de Tesla a Texas.