Los estados de la Unión Europea han mostrado poco entusiasmo ante una propuesta belga de utilizar activos rusos congelados para beneficiar a Ucrania emitiendo deuda especial.
Fuente: European Pravda; Reuters
Detalles: Anteriormente, los medios informaron que Bélgica propuso que los aliados de Ucrania emitieran deuda para financiar a Kyiv, utilizando activos rusos como garantía.
La idea de Bélgica también fue discutida por los ministerios de finanzas del G7 como una de las opciones para utilizar los activos rusos congelados, pero la UE ha reaccionado fríamente, informa Reuters.
“Lo que sabemos es que el uso de los activos como garantía sufre de las mismas preocupaciones legales, económicas y financieras que una confiscación, y la mayoría de los departamentos legales del G7 lo consideran así”, dijo a la agencia de noticias un funcionario europeo familiarizado con las discusiones.
Él y otras cuatro personas con las que habló Reuters coincidieron en que el uso de un activo como garantía es legalmente equivalente a una confiscación, por lo que conlleva riesgos similares.
Las fuentes también señalaron otros problemas con el plan belga, como quién emitiría los bonos y cómo los posibles inversores los tratarían si hubiera un incumplimiento de los bonos.
Además, funcionarios europeos han expresado preocupaciones de que tal movimiento podría provocar represalias contra los activos europeos en Rusia y manchar la reputación de la eurozona.
El mes pasado, los ministros de Relaciones Exteriores de la UE alcanzaron un acuerdo político sobre un plan para utilizar activos rusos para apoyar a Ucrania.
Lee más sobre el tema: Desafíos de la confiscación: ¿Qué ayudará a Ucrania a lograr la transferencia de los activos rusos?
¡Apoya UP o conviértete en nuestro patrón!