Analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra sugieren que el Kremlin continúa confiando en el concepto de “compatriotas en el extranjero” para justificar posibles agresiones contra los Estados Bálticos y otros estados miembros de la OTAN.
Fuente: Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW)
Detalles: El análisis de los datos disponibles muestra que el presidente ruso Vladimir Putin, el autoproclamado presidente de la República de Bielorrusia Alexander Lukashenko y los funcionarios del Kremlin dijeron que Rusia estaba inmersa en un conflicto geopolítico existencial con un supuesto “movimiento nazi moderno” que se extiende más allá de Ucrania durante las celebraciones del 80 aniversario del asedio de Leningrado.
“Putin ha tratado durante mucho tiempo de construir una ideología para Rusia que pueda utilizar para respaldar una confrontación geopolítica con Occidente que recuerde a la Guerra Fría, y el Kremlin puede usar cada vez más la retórica existente sobre la lucha contra el nazismo para respaldar este esfuerzo”, escribió el ISW.
El Kremlin ha llamado a la “desnazificación” de Ucrania en un esfuerzo por socavar al gobierno actual y ha utilizado operaciones de información sobre “nazis” ucranianos para envolver su invasión no provocada de Ucrania en el mito de la Gran Guerra Patriótica.
Funcionarios rusos también habían empleado la etiqueta “nazi” contra estados occidentales más allá de Ucrania, aunque la retórica probablemente coordinada de Putin, Lukashenko, el director del Servicio de Inteligencia Extranjera de Rusia, Sergei Naryshkin, y el presidente de la Duma Estatal de Rusia, Vyacheslav Volodin, el 27 de enero “sugiere que el Kremlin podría etiquetar cada vez más a cualquier adversario percibido y posiblemente a todo Occidente como ‘nazi'”, escribió el ISW.
El informe del ISW continuó: “El Kremlin puede haber decidido que la narrativa simple de que Rusia y otros estados están luchando contra una fuerza nazi geopolítica es una línea narrativa inmediata más efectiva que el intento de Putin de apelar a los ciudadanos rusos y hablantes de ruso en el territorio de la ex Unión Soviética y del Imperio ruso con la ideología del ‘Mundo Ruso’ (Russkiy Mir), que se basa en identidades étnicas intencionalmente amorfas que no están acordadas y que están en desacuerdo con la composición multiétnica de Rusia”.
Los analistas del ISW también destacaron que la acusación de Putin de que los Estados Bálticos han adoptado el “nazismo” puede ser parte de los esfuerzos continuos del Kremlin para crear condiciones de información para una futura agresión rusa contra los miembros de la OTAN.
Los datos del ISW indican que Putin ha afirmado que los Estados Bálticos han designado a miles de sus residentes como “subhumanos”, les están “privando” de sus “derechos más básicos” y los someten a “persecución”.
El Kremlin ha utilizado históricamente su concepto de “compatriotas en el extranjero”, que incluye vagamente a rusos étnicos y hablantes de ruso de otras etnias, para justificar la agresión rusa en los estados vecinos.
El ISW “continúa evaluando que los funcionarios y portavoces del Kremlin pueden estar intentando establecer condiciones de información para una posible futura agresión rusa en los estados bálticos, y otros miembros de la OTAN, como Finlandia, bajo el pretexto de proteger a los ‘compatriotas en el extranjero’ de Rusia”.
Conclusiones clave de ISW:
Los presidentes de Rusia, Bielorrusia y los funcionarios del Kremlin afirmaron que Rusia está en un conflicto geopolítico existencial con un supuesto movimiento nazi moderno que se extiende más allá de Ucrania al conmemorar el aniversario del asedio de Leningrado.
Putin ha intentado desde hace tiempo construir una ideología que pueda utilizar para respaldar una confrontación geopolítica con Occidente que recuerde a la Guerra Fría, y el Kremlin puede usar cada vez más la retórica existente sobre la lucha contra el nazismo para respaldar este esfuerzo.
Putin acusó específicamente a los estados bálticos de adoptar el “nazismo”, probablemente como parte de los esfuerzos continuos del Kremlin para establecer condiciones de información para futuras agresiones rusas contra los miembros de la OTAN.
Se informa que los bancos de Myanmar están conectados al sistema ruso para la transferencia de mensajes financieros (SPFS), un análogo ruso del sistema bancario de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT).
Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie limitada de ataques con drones y misiles contra Ucrania el 26 y 27 de enero.
Las autoridades rusas probablemente estén bloqueando las comunicaciones en la República de Sajá por cuarto día consecutivo después de las protestas del 24 enero en apoyo de un ciudadano ruso presuntamente asesinado por un ciudadano naturalizado ruso de Tayikistán.
Las fuerzas rusas han hecho avances confirmados recientes cerca de Kupiansk, Kreminna, y Avdiivka en medio de enfrentamientos posicionales continuos a lo largo de toda la línea de contacto el 27 de enero.
The Telegraph del Reino Unido informó el 26 de enero, citando a un funcionario occidental no identificado, que Rusia está gastando aproximadamente el 40% de su PIB en la guerra en Ucrania, más que el gasto nacional ruso en salud y educación.
Los sujetos federales rusos continúan estableciendo redes de patrocinio con áreas ocupadas de Ucrania.
¡Apoya a UP o conviértete en nuestro patrocinador!