Imagen principal del artículo
El desafío de Apple en noviembre contra la Ley de Mercados Digitales de la UE dice que la Comisión Europea se equivocó al decir que solo hay una App Store, cuando en realidad hay cinco.
La Ley de Mercados Digitales es el intento de la Unión Europea de nivelar el campo de juego y aumentar la competencia al reducir el dominio de las principales empresas tecnológicas. Con Apple en la mira, el fabricante de iPhone ha tomado múltiples medidas para tratar de reducir el impacto que las reglas tienen en su negocio.
En el último informe sobre los desafíos de Apple, parece que se ha ofendido por el tratamiento de la Comisión Europea a los mercados digitales de Apple, y los está tratando a todos como una única plataforma.
Apple presentó su desafío legal en noviembre, pero los detalles de la presentación no se hicieron públicos en ese momento. El 8 de enero, se revelaron algunos detalles del desafío legal.
La Comisión cometió “errores fácticos materiales”, afirma Apple en su demanda ante el Tribunal General de la Unión Europea, según informa Reuters. Estos errores incluyen una conclusión “de que las cinco App Stores del solicitante son un único servicio de plataforma central”.
Las cinco tiendas de Apple cubren los iPhones, iPad, Mac, Apple TV y el Apple Watch, afirma el argumento, con cada una atendiendo a una plataforma y dispositivo en particular.
Bajo la DMA, Apple estaría obligada a permitir que terceros abran sus propios mercados de aplicaciones en el hardware de Apple, un punto doloroso potencial para las finanzas futuras de Apple. Al insistir en que cada App Store es por separado, le daría a Apple una mayor oportunidad de reducir el número de usuarios para cada uno y tener más de su imperio de tiendas sin intervención de la DMA.
No es la primera vez que Apple ha intentado dividir y conquistar para vencer a la DMA. En noviembre, intentó decirle a la UE que tiene tres navegadores separados denominados Safari, aunque encontró un terreno más sólido al afirmar que ejecutaba cinco sistemas operativos distintos.
Apple también se quejó de que la Comisión designara a iMessage como un servicio de comunicaciones interpersonales independiente del número (NIICS), lo que llevó a una investigación sobre si iMessage también debería tener que lidiar con las reglas de la DMA.
El fabricante de iPhone argumenta que la designación de NIICS no se aplica, ya que no cobra tarifas por el servicio, ni lo monetiza Apple a través de la venta de hardware, marketing o procesamiento de datos personales.
Apple obtuvo un alivio inicial de la DMA en septiembre, argumentando que iMessage no era lo suficientemente grande como para ser clasificado como un servicio de puerta de enlace. Desde entonces, los funcionarios de la UE han intentado determinar si las reglas realmente se aplican a la plataforma de mensajería.