Los abogados de la empresa de oleoductos Energy Transfer y Greenpeace lanzaron sus primeros ataques en una corte de Dakota del Norte el miércoles por la mañana en un juicio civil que podría llevar a la quiebra al famoso grupo ambiental.
El juicio comenzó el miércoles con los argumentos iniciales en un tranquilo juzgado del condado en Mandan, Dakota del Norte. Greenpeace dice que Energy Transfer, que construyó el oleoducto Dakota Access, está buscando $300 millones en daños.
Energy Transfer, una de las mayores empresas de oleoductos del país, acusó a Greenpeace de incitar a disturbios que le costaron millones de dólares en financiamiento perdido, retrasos en la construcción, y gastos de seguridad y relaciones públicas. Trey Cox, su abogado principal, dijo al jurado de nueve personas que su equipo demostraría que Greenpeace había “planeado, organizado y financiado” protestas ilegales. Llamó al juicio un “día de rendición de cuentas”.
Everett Jack Jr., abogado principal de Greenpeace, presentó una línea de tiempo detallada para rebatir aspectos de esa cuenta, diciendo que Greenpeace jugó un papel secundario en las manifestaciones, que reunieron a unas 100,000 personas en la zona rural.
Los conflictos entre manifestantes, fuerzas del orden y fuerzas privadas de seguridad comenzaron en agosto de 2016, dijo el abogado de Greenpeace, y el número de manifestantes creció. El Sr. Jack dijo que las protestas ya se habían convertido en enfrentamientos peligrosos antes de que Greenpeace se involucrara.
Señaló el 3 de septiembre de 2016, cuando dijo que la seguridad privada soltó perros sobre personas que protestaban porque Energy Transfer estaba realizando trabajos en un área donde un líder tribal había afirmado que había artefactos culturales. Fue un enfrentamiento que atrajo la atención de los medios y provocó que más personas se unieran a las protestas, pero en ese momento nadie de Greenpeace había llegado allí, dijo el Sr. Jack.