Un juez federal el miércoles desató una presentación clave del caso actualizado de interferencia en las elecciones contra el ex presidente Donald Trump, presentada por el fiscal especial Jack Smith. El juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, desató la presentación de 165 páginas de Smith, en la que argumenta que Trump no está exento de ser procesado por su presunto esquema criminal para anular los resultados de las elecciones de 2020. Smith presentó el documento después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara a principios de este año que un presidente no está exento de ser procesado por actos oficiales.
En la presentación desatada, Smith dijo al tribunal que Trump no está exento de las acusaciones restantes en su contra y presentó su caso sobre por qué Trump “debe ser juzgado por sus crímenes privados”. Trump se declaró no culpable de todos los cargos presentados en su contra por Smith. Aquí hay cinco detalles clave de la nueva presentación del fiscal especial, que está parcialmente censurada:
1. “Oferta fáctica” de Smith
En la presentación desatada el miércoles, Smith describió una “oferta fáctica”, alegando que Trump “recurrió a crímenes para intentar permanecer en el cargo” después de perder las elecciones presidenciales de 2020.
Alega que varios cercanos a Trump le dijeron al ex presidente que sus afirmaciones de fraude electoral eran “tonterías”.
2. Smith afirma que el abogado personal de Trump le dijo que las afirmaciones de fraude electoral eran “tonterías”.
Smith también afirma que un asesor de campaña senior que hablaba con Trump “a diario” y le había “informado en múltiples ocasiones que varias afirmaciones de fraude eran falsas”, se quejaba de que Trump estaba perdiendo sus demandas electorales porque sus abogados no podían respaldar afirmaciones falsas sobre las elecciones.
3. Nuevos detalles sobre las interacciones de Trump con el vicepresidente Mike Pence
La presentación detalla varias supuestas interacciones entre Trump y el ex vicepresidente Mike Pence en los días siguientes a las elecciones.
4. Un miembro del personal de la Casa Blanca presuntamente escucha a Trump decir: “No importa si ganaste o perdiste”.
Se alega que Trump en múltiples ocasiones mostró una total indiferencia por quienes le informaron que sus afirmaciones de fraude electoral eran falsas, incluidos funcionarios electorales republicanos en estados donde Trump había afirmado que las elecciones fueron robadas.
5. Smith presenta caso contra la inmunidad presidencial
Smith argumenta que, sobre la base de un análisis “fundamentado en los hechos” de la conducta de Trump, el tribunal debería determinar que el ex presidente no actuaba en ejercicio de su cargo cuando desafiaba los resultados electorales y, por lo tanto, no está protegido de la persecución.